Qingdao, Radio Bharata Online - Simposium Internasional tentang "Tinjauan Putusan Arbitrase Laut Tiongkok Selatan" mempertemukan para ahli dan cendekiawan dari dalam dan luar negeri pada hari Kamis di Qingdao, Provinsi Shandong, Tiongkok timur untuk mempelajari kasus arbitrase dari perspektif hukum internasional.
Pada bulan Juli 2016, Majelis Arbitrase yang menangani kasus arbitrase ini menguatkan klaim maritim Filipina di Laut Tiongkok Selatan. Pemerintah Tiongkok secara konsisten dan tegas menyatakan posisinya untuk "tidak menerima dan tidak mengakui" keputusan tersebut.
Tapi, Filipina baru-baru ini mengangkat isu ini, dengan Presiden Ferdinand Marcos Jr. menyampaikan pidato tentang masalah Laut Tiongkok Selatan pada Dialog Shangri-La ke-21 yang diadakan di Singapura akhir bulan lalu. Ia mengklaim bahwa Konvensi Hukum Laut PBB (UNCLOS) dan putusan arbitrase tahun 2016 tentang Laut Tiongkok Selatan menegaskan hak hukum Filipina atas wilayah dan zona maritimnya.
Tiongkok menanggapi dengan keras, dengan Juru Bicara Kementerian Luar Negeri pada hari Senin (3/6) mengatakan bahwa pernyataan Marcos mengabaikan sejarah dan fakta, dan dirancang untuk memperkuat posisi Filipina yang salah dalam isu-isu tersebut dan dengan sengaja mendistorsi dan memanas-manasi situasi maritim.
Pada simposium di Qingdao, Direktur Jenderal Departemen Perjanjian dan Hukum di Kementerian Luar Negeri Tiongkok, Ma Xinmin, menunjukkan bahwa masalah kepulauan terpencil di daratan adalah masalah yang tidak diatur dalam konvensi UNCLOS dan tunduk pada aturan hukum internasional yang berlaku.
"Tidak diragukan lagi, hal ini tidak bertentangan dengan konvensi. Sangat penting bagi komunitas Hukum Laut internasional untuk menyerukan penghormatan terhadap hukum kebiasaan internasional tentang kepulauan terpencil. Sikap ini sangat penting untuk benar-benar menjunjung tinggi otoritas dan integritas hukum laut internasional serta memastikan keadilan dan kejujuran internasional," ujar Ma.
Tiongkok selalu menyatakan bahwa apa yang disebut putusan kasus Arbitrase Laut Tiongkok Selatan adalah ilegal dan tidak sah, dan tidak menerima klaim atau tindakan apa pun berdasarkan putusan tersebut. Dikatakan bahwa putusan tersebut memutarbalikkan fakta dan salah menafsirkan dan menerapkan konvensi UNCLOS.
Tiongkok juga mengatakan bahwa pengadilan tersebut menyangkal kedaulatan dan hak-hak maritim Tiongkok atas Kepulauan Laut Tiongkok Selatan secara keseluruhan, dan bersikeras menentukan status hukum dan hak-hak maritim dari pulau-pulau dan terumbu karang yang dipilih oleh Filipina.
Dalam simposium tersebut, para ahli dan cendekiawan Tiongkok dan asing juga memberikan pandangan mereka secara rinci mengenai legitimasi, efektivitas, dan dampak negatif dari kasus arbitrase Laut Tiongkok Selatan.
Anthony Carty, seorang profesor hukum internasional dari Inggris dan profesor tamu di Institut Humaniora dan Ilmu Sosial Universitas Peking, mengatakan bahwa posisi Tiongkok dalam masalah ini dapat dipertahankan di bawah hukum internasional.
"Dalam reservasi di bawah Pasal 298, negara dapat menyatakan bahwa mereka tidak menerima peradilan pihak ketiga sehubungan dengan perselisihan yang belum terselesaikan terkait kedaulatan atau hak-hak lain atas wilayah daratan benua atau kepulauan. Ini harus dikecualikan, dan dapat dikatakan bahwa pengecualian ini juga mencakup pertanyaan apakah wilayah daratan insular menghasilkan hak-hak lain seperti hak maritim. Jadi saya pikir jika ini adalah pandangan Tiongkok, tentu saja ini adalah pandangan yang dapat dipertahankan," kata Carty.
