Vancouver, Bharata Online - Para pengamat internasional dari kalangan politik, akademisi, dan masyarakat sipil mengecam pernyataan Perdana Menteri Jepang, Sanae Takaichi, baru-baru ini mengenai wilayah Taiwan di Tiongkok sebagai pelanggaran hukum internasional dan risiko bagi stabilitas regional, serta mendesaknya untuk mencabut pernyataan tersebut.

Dalam rapat parlemen pekan lalu, Takaichi mengklaim bahwa Pasukan Bela Diri Jepang dapat menggunakan hak bela diri kolektif jika Tiongkok daratan "menggunakan kekuatan militer terhadap Taiwan", sebuah posisi yang dipandang para kritikus sebagai sinyal kesiapan untuk melakukan intervensi militer di Selat Taiwan. Meskipun Tiongkok mengajukan protes resmi, Takaichi menolak untuk mencabut pernyataan tersebut.

Pernyataan tersebut telah memicu kritik di seluruh Asia, termasuk dari mantan Wakil Perdana Menteri Thailand, Phinij Jarusombat.

"Pernyataan Perdana Menteri Jepang Sanae Takaichi tentang Taiwan di Parlemen sepenuhnya salah. Menurut saya, hal itu merupakan tantangan besar bagi perdamaian global dan juga mengancam stabilitas di seluruh Asia. Saya dengan tegas menentang tindakannya, dan Takaichi harus mencabut pernyataannya," ujarnya.

Kritik juga datang dari organisasi-organisasi perdamaian di Amerika Utara. Kimball Cariou, Presiden Dewan Perdamaian Vancouver, mengatakan pernyataan Takaichi mengabaikan prinsip Satu Tiongkok dan hukum internasional.

"Menurut hukum internasional dan tradisi sejarah yang telah lama ada, Taiwan merupakan bagian integral dari Tiongkok. Ini bukan masalah yang dapat diintervensi oleh negara lain. Jepang tidak berhak menyatakan bahwa kebijakan satu Tiongkok harus dihapuskan, bahwa Jepang entah bagaimana berhak menyatakan kemampuannya untuk mengintervensi negara lain, yang konon untuk melindungi dirinya sendiri, padahal sama sekali tidak ada ancaman bagi Jepang dari negara mana pun, apalagi dari Tiongkok," jelasnya.

Cariou mengatakan bahwa sikap Takaichi sesuai dengan tren yang sudah berlangsung lama dalam politik domestik Jepang, dengan mengatakan: "Jadi kami sangat prihatin bahwa Perdana Menteri Jepang Takaichi secara sewenang-wenang mencoba menulis ulang sejarah, mencoba menulis ulang hukum internasional, hanya berdasarkan pandangan politik reaksionernya sendiri. Dan ini bukan sekadar perkembangan baru. Dalam arti tertentu, terdapat pola panjang kekuatan reaksioner militeris di Jepang yang berusaha membangun kembali militer Jepang, memperkuatnya, dan memungkinkannya pada suatu saat mampu melaksanakan operasi militer ofensif."

"Jadi mereka memanfaatkan beberapa pergeseran dalam politik Jepang untuk menekan sudut pandang ini, tetapi ini merupakan pelanggaran hukum internasional dan perjanjian yang telah lama berlaku antara kedua negara. Hal ini menciptakan dasar bagi ketidakstabilan yang cukup besar dan kekhawatiran bahwa Jepang mungkin akan melangkah lebih jauh, seperti yang telah dilakukan militerisme Jepang di masa lalu," lanjut Cariou.

Rodolfo Sanz, Wakil Presiden Kelompok Persahabatan Parlemen Tiongkok-Venezuela di Majelis Nasional Venezuela, mengatakan bahwa pernyataan Takaichi mengabaikan prinsip-prinsip yang diakui secara luas.

"Pernyataan Takaichi juga mengabaikan prinsip satu-Tiongkok. Taiwan adalah bagian tak terpisahkan dari Tiongkok, dan saya menganggap komentarnya sangat provokatif. Demi perdamaian, stabilitas, dan keamanan kawasan Pasifik yang lebih luas, Perdana Menteri harus menarik pernyataannya," ujar Sanz.

Kontroversi ini juga memicu reaksi di Jepang. Pada hari Rabu (19/11), warga Kyoto menggelar unjuk rasa di depan Balai Kota Kyoto yang mendesak Takaichi untuk menarik kembali komentarnya.

Yasukatsu Matsushima, seorang profesor di Universitas Ryukoku di Kyoto, mengatakan bahwa komentar tersebut menimbulkan pertanyaan serius terkait hukum internasional dan domestik.

Ia mengatakan bahwa pernyataan tersebut bertentangan dengan konstitusi Jepang, yang hanya mengizinkan "pertahanan diri eksklusif" dan melarang kemampuan militer ofensif. Dorongan pemerintahan Takaichi untuk memperluas batasan ini bertentangan dengan kerangka hukum Jepang yang ada.

"Dari perspektif hukum internasional, ini juga merupakan masalah serius. Sebelum perang, Jepang adalah negara fasis yang menginvasi negara dan wilayah di Asia-Pasifik, dan karena alasan tersebut, 'klausul negara musuh' tetap tercantum dalam Piagam PBB hingga saat ini. Berdasarkan klausul ini, tindakan Jepang untuk menggunakan kekuatan terhadap negara atau wilayah lain dapat dianggap berada dalam cakupannya. Dari sudut pandang ini, Jepang melanggar hukum internasional serta konstitusinya sendiri. Dikombinasikan dengan kebijakan militeristik pemerintahan Takaichi, pernyataan-pernyataan ini semakin mendorong Jepang ke dalam krisis," ujar Matsushima.